今天16时许，记者来到“爆料”的装饰公司。该公司负责人介绍，去年9月24日，该公司交付了市民孙先生的家装工程后，于10月12日委托进行了室内装饰材料和空气质量采样检测，检测报告显示达到国家合格标准。不料今年9月19日，孙先生一家质疑装修可能造成了污染，家人身体健康受到影响，要求该公司提供当初的检测报告原件。随后，孙先生又自行找到济南市空气质量监督检验站，对其室内进行了空气质量检测。最终，新检测报告结果为不合格，孙先生认为该装饰公司应该对此负责，并进行相应的赔偿。

　　据了解，由于孙先生在装修后又添置了橱柜等新家具和铺装复合木地板，污染元凶一时难以确定，双方曾自行协商。装饰公司承诺无论污染责任到底在谁，他们都本着为客户售后服务的原则，为孙先生免费进行家居环境无害化治理，并承担治理期间的酒店住宿费用。但该建议被孙先生拒绝。

　　17时，记者与孙先生联系未果。随后，记者采访了济南市空气质量监督检验站。该站站长赵松南介绍说，孙先生住所的确通过该站进行了空气质量不达标的检验。但是，这一报告仅仅是对现状的空气质量情况的真实反映，并不能推翻家装公司交付时的检测报告。两个报告尽管同样具有相同的法律效力，但是两个检测报告结果反映的时间、目的和对象都大不相同，因此属于建筑工程质量和生活环境质量两个概念。

　　赵站长表示，从孙先生一家的情况来看，装饰公司解决问题的态度比较积极和得当，竣工后及时进行的相关专业检测也是可信的。值得一提的是，装饰工程和室内家具即使分别都达标，并不代表没有家居污染，各种轻微的污染源集合在一起的积累，往往会造成对人体的不利影响。另外，家装后增添新家具不及时进行安全检测，也是此类纠纷矛盾的焦 点。

　　针对该事件的不利影响，万泰装饰公司负责人介绍，为了公司的信誉还将继续积极协调和处理纠纷。此外，目前国家并没有强制规定要求装饰公司和客户签订环保合同，由此引发纠纷后，往往双方都成了“受害者”，所以装修后不仅要进行验收检测，双方还应该签订“环保合同”，确保事后无争议。